教育部不再认证一年制硕士是真的吗

近日，在留学生群及留学贴吧中，一则自称“教育部规定”的消息引发了广泛关注。此消息称，“因为我国的硕士最低修业年限为3年，美国为2年硕士，4年本科；教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年（硕士），本科学士学位不能少于3年，博士3年；否则不予承认相应学历，此规定已通过初议，将在今年底或明年初实行；”

其中还指出：“此规定将提高我国海外学历的认证水平，承认那些和我国学历修业年限相近的文凭，如相差太远，例如，一年硕士和半年硕士将不予承认。”并表示，“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨，对在英联邦国家获得的硕士学位，最低修业年限限制在1年半（不包含寒暑假小学期），1年制的硕士学位将不予承认。”这条消息是真的吗？
对于上述消息中“1年制的硕士学位将不予承认”的说法，有不少留学英国的学生表示并不认同。2016年硕士毕业于英国格拉斯哥大学金融与管理专业的Juicy认为：“一些国家的教育资源很好，教学更偏向于‘授之以渔’，会提供思考问题的方法和解决问题的方式，年限并不是决定学历含金量的主要因素。”

曾在伦敦留学两年的Danny也表示，自己对学历认证并不看重。她认为，学历认证只是一纸“翻译件”，当初选择到英国读硕也并非看中“年限短”。“我不会因为所谓的‘规定’去担心自己的学历不被承认，我觉得有能力就不怕。”但Danny坦言，在回国找工作时，确实国内一些高校的招考教师条件就对海归硕士的“年限”提出了要求——一年制硕士没有报考资格。

针对上述消息，3月6日教育部新闻发言人续梅回复称：“没有此规定”。
第一从法律层面，中英两国已经正式签署了学历互认协议，凡是协议框架内的院校授予的真实文凭，均得到两国相互认可。

第二、大家理解的一般意义上的“社会和行业认可度”，这也不存在问题。不只是牛津剑桥LSE和帝国理工等世界顶级英国大学的学历，就是其他英国大学的一年制硕士文凭也是中国的各部委和国字号单位用人和招聘时所认可的，比如中金公司、中信等单位，就列出多所英国大学作为target school，而这些公司没有列出所有英国大学，也是正常的，正如很多单位声明或者实际上只招收中国985/211大学的毕业生一样，不是不认可某所大学，而是不认可它的毕业生质量，这才是本质。所以，只要你能力足够达到用人单位的要求，即使你是英国一年制硕士毕业的，也会被明智的用人单位聘用。

第三、不要纠结学制长短。难道中国3年制学制下培养出来的研究生就都是优质产品吗？想必每个人心里都有一杆秤。人才培养的质量，一是人才本身的基础素质，二是学科设置和培养效率，短时间内要达到培养目标，当然需要学校、老师和学生各方都付出巨大的努力。留学英国的学生，都能体会到学习压力，明白学习方法和学习效率是多么重要。

第四、一年制硕士并非英国所独有，英联邦国家和受英联邦教育传承影响的地区比如香港，甚至美国也有一年制硕士。欧美国家，对于硕士这个层面教育，其定义本身就不是做深入的科研（research），因为采用的“授课 by taught”的形式，如果是做研究，有另外的研究型硕士或者博士——所谓的硕博连读即是如此，难道你会认为中国学生本科毕业去美国（或英国）读博士的学历也是不认可的吗？按照有的人的僵化和先入为主的思维：本科怎么能读博士呢？

最后，说句人人都能理解的中国特色的话，教育部和其他部委以及各大学等，那么多获得英国一年制硕士学位的工作人员或老师呢，怎么会不承认英国一年制硕士学位呢？希望大家不要再以讹传讹了。按照中国教育部的规定，只要和中国签署了学历互认框架协议的国家包括英国，其框架协议内的正规大学所颁发的学历都是中国认可的。